中国书法网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 寻梦痴人

天价《砥柱铭》真伪大激辩

  [复制链接]

该用户从未签到

7

主题

810

帖子

1万

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5

金钱
6262 网币
积分
15692
发表于 2015-3-28 13:31:24 | 显示全部楼层
南岳-雪松居士 发表于 2015-3-28 12:01
我是刚注册此网,欢迎多交流。你说砥柱铭是假的,把你对李郁周先生文中提到一些字的看法谈出来,比如“所 ...

有邻馆本《砥柱铭》不是回腕写的,而从现存黄庭坚的墨迹看,所有作品,都是回腕写的。造假者不知回腕,用笔放不开,缩手缩脚,虽表面上相似,而细微处,点画的姿态,与黄庭坚的真迹迥然不同。比如我看里面有个“浮鹅钩”,找遍黄的全集,也找不到一个跟它一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

810

帖子

1万

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5

金钱
6262 网币
积分
15692
发表于 2015-3-28 13:36:46 | 显示全部楼层
从整体来看,与黄的真迹相比,有邻本太单薄,没有真迹那种沉稳厚重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-31 14:20
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    1

    主题

    39

    帖子

    286

    积分

    初级会员

    Rank: 2

    金钱
    118 网币
    积分
    286
    发表于 2015-3-28 18:56:49 | 显示全部楼层
    本帖最后由 南岳-雪松居士 于 2015-3-29 09:31 编辑
    心曲已素 发表于 2015-3-28 13:31
    有邻馆本《砥柱铭》不是回腕写的,而从现存黄庭坚的墨迹看,所有作品,都是回腕写的。造假者不知回腕,用 ...


    你说:“有邻馆本《砥柱铭》不是回腕写的,”与事实不符,《砥柱铭》中有好些笔画是回腕写的。我前面发的图片中也有举例,没列举的还有许多。《砥柱铭》是没有那么沉稳厚重,这是有原因的,正是书法与人的精神状态及情性有关,以后再解释。

    你所说“浮鹅钩”,先看傅申先生文中对上抛钩分析的一段:
    “近日经笔者将〈有邻馆本〉逐字仿写比观各基准作品,极多的字或同一笔都能找到相似的写法。甚至笔者认为最突出碍眼或可诟病的笔法如上述的「也」、「之」及其它捺笔等字,也可以在诸名作中找到神似的字例,举例如下:
    首纸上「也」、「荒」二字的上抛钩,在〈寒食帖跋〉的末一字中,更为夸张,又如〈范滂传〉的「也」字(图1),上挑的一钩极为锐利,可见这原是山谷时有的用笔法,只是〈砥柱铭〉的「也」字重压过度,但是在同卷中的许多字如:「轨」、「地」、「冠」、「纪」、「己」、「悦」等字,没有这样的病笔,都合乎其它的山谷作品。”

    图一.jpg
    傅申先生的分析是有道理的。
         我来接着分析,《赠张大同卷》中的“乞”字与《砥柱铭卷》中的“也”、“地”等字的上抛钩,其笔法是一致的,“乞”字是按笔不那么重,往上挑去笔杆的倾斜度是一样的,只不过“乞”字的笔锋没裹住开叉了。如下图:
    大同“乞”.jpg

    《经伏波神词诗卷》中的“元”字上抛钩也是这种笔法,此字的出钩部还是带有早年学颜的笔法。仔细分析山谷的这种笔法,其出钩部内部不是圆滑的,略带方角,各时期的作品都 有此特点,这是运腕的习惯使然。这一点与《砥柱铭卷》中上抛钩的特点一致。如下图:
    元.jpg
      这一特点从早期的《华严疏》与晚期的《范滂传》,其笔法是一致的。如下图,《华严疏》中的“乞”字与《范滂传》中的“范”字的上抛钩。
    华严乞字.jpg    范75.jpg








    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7

    主题

    810

    帖子

    1万

    积分

    银牌会员

    Rank: 5Rank: 5

    金钱
    6262 网币
    积分
    15692
    发表于 2015-3-29 07:56:01 | 显示全部楼层
    “《砥柱铭》中有好些笔画是回腕写的。”不能有些,只有全部才对。如果书写者熟悉回腕,作品就不会这样单薄。据我看,有邻馆《砥柱铭》应该是平腕竖笔写的。正因为执笔方法的不同,才造成作品的差异。至于你列举的这些浮鹅钩,恰恰不是我说的那一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7

    主题

    810

    帖子

    1万

    积分

    银牌会员

    Rank: 5Rank: 5

    金钱
    6262 网币
    积分
    15692
    发表于 2015-3-29 08:16:18 | 显示全部楼层
    有邻馆《砥柱铭》,如其说是黄庭坚的,不如说是文征明的:
    e5a0e5c148cdb9764c63e712f3a25535.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-31 14:20
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    1

    主题

    39

    帖子

    286

    积分

    初级会员

    Rank: 2

    金钱
    118 网币
    积分
    286
    发表于 2015-3-29 09:26:47 | 显示全部楼层
    心曲已素 发表于 2015-3-29 07:56
    “《砥柱铭》中有好些笔画是回腕写的。”不能有些,只有全部才对。如果书写者熟悉回腕,作品就不会这样单薄 ...

    我是先分析上抛钩,再来说浮鹅钩。“先来看傅申先生对上抛钩的分析”中少敲几个字。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-31 14:20
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    1

    主题

    39

    帖子

    286

    积分

    初级会员

    Rank: 2

    金钱
    118 网币
    积分
    286
    发表于 2015-3-29 11:19:14 | 显示全部楼层
    南岳-雪松居士 发表于 2015-3-29 09:26
    我是先分析上抛钩,再来说浮鹅钩。“先来看傅申先生对上抛钩的分析”中少敲几个字。

    《砥柱铭卷》中浮鹅钩的字较少,“轨”字是真正的浮鹅钩,与《阴长生诗》中的“仇”字浮鹅钩的写法一致。出钩处与前面分析的上抛钩的特点相同。“风”字也写为浮鹅钩,横画写到头时折笔的写法在其它的真迹字中可找到折笔处相同的写法,如《松风阁》中“身”折笔处的写法。《范滂传》中的“风”字也写为浮鹅钩,其横画的起笔的笔法与《砥柱铭卷》中“风”字的起笔相同。《砥柱铭卷》中“风”字折笔与《松风阁》中“身”字的折笔是同一人的习惯笔法不经意间自然表现出来,别人刻意摹仿是仿不出这样自然的形态。知道了上抛钩看浮鹅钩就更清楚其特征。如下图:
    浮鹅钩.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7

    主题

    810

    帖子

    1万

    积分

    银牌会员

    Rank: 5Rank: 5

    金钱
    6262 网币
    积分
    15692
    发表于 2015-3-29 12:00:38 | 显示全部楼层
    别罗嗦了,真的不会卖给你的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7

    主题

    810

    帖子

    1万

    积分

    银牌会员

    Rank: 5Rank: 5

    金钱
    6262 网币
    积分
    15692
    发表于 2015-3-29 12:07:28 | 显示全部楼层
    不服气的话,去问问《经伏波神祠》卖不卖?《经伏波神祠》也在日本。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7

    主题

    810

    帖子

    1万

    积分

    银牌会员

    Rank: 5Rank: 5

    金钱
    6262 网币
    积分
    15692
    发表于 2015-3-29 12:25:39 | 显示全部楼层
    别狡辩了,权当交学费了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国书法网

    GMT+8, 2019-7-19 03:20 , Processed in 0.056630 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz X3.4

    © 2001-2018

    快速回复 返回顶部 返回列表