中国书法网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8486|回复: 26

“创新”就是书法的最重要“传统”

  [复制链接]

该用户从未签到

55

主题

143

帖子

2910

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金钱
1974 网币
积分
2910
发表于 2011-2-8 20:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
书法界关于“传统”和“创新”的论争是一直以来的“两条路线斗争”。但其实这是一个“伪命题”!“传统”和“创新”只是一对相对的“概念”,或者更确切地说,是为了搞理论的方便硬给分出来的“概念”。从书法史的实际来看,最重要的最优良的“传统”就是“创新”!古文字书法姑且略去不谈,自从出现今文字以来的书法大家,无不是以“创新”扬名立万的,张芝、钟繇、王羲之、王献之、欧阳询、褚遂良、颜真卿、柳公权、苏轼、米芾、黄庭坚、陈献章等等,无不是以“创新”而受到当时和后代的尊重,他们的“创新”都是融摄“传统”的“创新”!所以他们不仅没有刻意背离“传统”,反而是充分地自觉尊重“传统”!
在下一直以来都不认为自唐宋以来的书法真能有什么“新”可以“创”,因为文字的演变在唐代已经固定了,书写工具和书写技法也不再有实质性的改变,那还能“创”什么“新”?所以苏东坡认为“书止于颜鲁公”,这确实是很有见地的!苏东坡又认为书法的实质任务在于“创难”不在“创新”,所以提出“字之可贵贵乎其难”,也就是主张书法之所以打动人,不是因为“新”,而是在于“境界”和“技术”的“难度!你做得到别人做不到,这就是“难度”!启功先生也不承认不主张“创新”,他老人家说,书写的积累够深厚了,“你不创他也新”!
“新”绝对是应该建立在“内涵丰厚”的基础上的!也就是说,“创新”是基于“传统”积累的自然蜕化!如果不论内涵,以“搞怪”甚至“丑陋”为“创新”,那是对“创新”的曲解。如果以“丑怪”为“创新”,太容易了,拿块砖头往自己脸上使劲一拍,样子不就“创新”了?在人们的内心深处,其实是很乐意尊重科学的,我们什么时候找过三只眼的鸡或者八条腿的猪了?我们一直喜欢什么古代“四大美人”,有谁去考证过古代“四大丑女”了?我们那些写“丑字”的书法家,又有谁愿意找一个丑妻了?!所以说,最重要的最优良的“传统”就是“创新”!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

55

主题

143

帖子

2910

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金钱
1974 网币
积分
2910
 楼主| 发表于 2011-2-8 20:53:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 钟建仁 于 2011-2-8 20:57 编辑

没意思啊!精彩的文字都bei认为不健康的传不上来!只好如此了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32

主题

888

帖子

1万

积分

书印精英

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
8503 网币
积分
15183
发表于 2011-2-8 22:06:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈荣亲 于 2011-2-9 12:06 编辑

老师,您的“丑”的涵义是......?杨疯子、徐渭、沃兴华、石开、王镛等的“字”算丑吗?或者说,他们当中有谁丑?他是“创新”还是"搞怪了"?
    --谢谢!
广东江门"圭峰论书"http://www.freehead.com/thread-6835568-1-1.html
江门书法协会Q群:103502910,
QQ:279798317,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

55

主题

143

帖子

2910

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金钱
1974 网币
积分
2910
 楼主| 发表于 2011-2-8 22:20:21 | 显示全部楼层
合乎“道理”的都不丑!我说的“丑”也包括“甜腻”。“丑”的最主要特征是“简单化”!
杨疯子是我心中的二哥!大哥是颜鲁公咯!
敬复亲哥!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21

主题

314

帖子

6992

积分

高级会员

Rank: 4

金钱
3854 网币
积分
6992
QQ
发表于 2011-2-8 22:20:49 | 显示全部楼层
老师,您的“丑”的涵义是......?杨疯子、徐渭、沃兴华、石开、林镛等的“字”算丑吗?或者说,他们当中有 ...
陈荣亲 发表于 2011-2-8 22:06



    相信钟老师没有否定上面诸位的意思,他们不会拿砖头拍自己的脸那么笨,“丑”也只是如上说的冠以名字需要罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

55

主题

143

帖子

2910

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金钱
1974 网币
积分
2910
 楼主| 发表于 2011-2-8 22:25:54 | 显示全部楼层
亲哥所列上面几位,石开不对我胃口,但也算有特点;沃兴华不够中和,但很有才;王镛先生我还是很敬佩的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

55

主题

143

帖子

2910

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金钱
1974 网币
积分
2910
 楼主| 发表于 2011-2-8 22:40:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 钟建仁 于 2011-2-8 22:43 编辑

我发此文时因网站原因“省去了几百字”,各位欲看全文请“鼠窜”到在下博客,地址是“西游记叔叔”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32

主题

888

帖子

1万

积分

书印精英

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
8503 网币
积分
15183
发表于 2011-2-9 09:12:29 | 显示全部楼层
合乎“道理”的都不丑!我说的“丑”也包括“甜腻”。“丑”的最主要特征是“简单化”!
杨疯子是我心中的 ...
钟建仁 发表于 2011-2-8 22:20



    建议老师再开新题:“创新与搞怪”,让同好深度受教。谢谢!
广东江门"圭峰论书"http://www.freehead.com/thread-6835568-1-1.html
江门书法协会Q群:103502910,
QQ:279798317,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32

主题

888

帖子

1万

积分

书印精英

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
8503 网币
积分
15183
发表于 2011-2-9 09:18:07 | 显示全部楼层
亲哥所列上面几位,石开不对我胃口,但也算有特点;沃兴华不够中和,但很有才;王镛先生我还是很敬佩的!
钟建仁 发表于 2011-2-8 22:25



    老师,您怎看郭子绪?
广东江门"圭峰论书"http://www.freehead.com/thread-6835568-1-1.html
江门书法协会Q群:103502910,
QQ:279798317,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

55

主题

143

帖子

2910

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金钱
1974 网币
积分
2910
 楼主| 发表于 2011-2-9 09:43:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 钟建仁 于 2011-2-9 09:44 编辑

郭子绪很放松,可惜少点骨气。您以为然否?亲哥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国书法网

GMT+8, 2019-7-16 12:56 , Processed in 0.070895 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz X3.4

© 2001-2018

快速回复 返回顶部 返回列表