中国书法网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 中国书法网

中国书法网特别报道:九届国展原获奖作者何豪已被取消获奖资格(请关注后续深度报道)

[复制链接]

85

主题

1014

帖子

3万

积分

版主

【 深南道 】版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
28638 网币
积分
38374
发表于 2007-11-23 01:11:21 | 显示全部楼层
这样好啊,这样才能让我们书法人对国展欲罢而不能.大家想啊,如果国展的评选结果是所有参展者心目中的结果,那岂不像一部电影,看电影的人早已知道了电影的情节和结局,看的时候毫无悬念,那样才真叫无聊呢.
现在好了,国展征稿启事一出来,或走穴讲座捞钱,或四处参加培训,或绞尽脑汁出新;作品交上去后,或望眼欲穿,或行贿受贿,或心不在焉;结果出来后,或狂喜,或失望,或彷徨,或气愤。本来结果出来后,或感叹一声或狂批一气或欢喜一阵也就了啦。不想又蹦出个代笔的故事,这真叫人不得不对国展这出戏的曲折离奇大叫精彩,不得不叫人佩服国展评委这些“编剧”们艺术手法的高明啊。
让我说,这就是人生啊。我们干嘛不在参与演出这场离奇剧的同时,又好好去欣赏它呢?

[ 本帖最后由 竹影摇风 于 2007-11-23 01:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

192

主题

5896

帖子

12万

积分

总版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金钱
97216 网币
积分
122538
发表于 2007-11-23 01:48:09 | 显示全部楼层
由此也让大家看到了全国第九届书法篆刻展的评审后续工作了,
此事九届国展中国书协邀请了平面媒体记者和网络记者十余家,并且做到了前年未有的公开,让记者们跟随每一个环节进行拍照报道,并且在中国书协机关工作的各委员会的秘书长最后都没有了投票权,其实这也是防止了书协内部的腐败,中国书协此举就是让各专业委员会的专家们来评出各书体的奖项,说明了本次国展的进步,当然评委们的眼力各有不同,就如篆书本来获三等奖写中山王的作者,因为在篆书组评选完后,老汉曾到过篆书组副主任丛文俊先生房间问及篆书评选的怎么样,当时还有行书组的评委伦杰贤也在丛先生房间内,丛先生当时就说有一件写中山王的本不该获奖,但是他一票反对也没有用,最后还是获奖了,然而在经过面试后,这位写中山王的因现场创作的作品在网络上引起了很大的反响,最后篆书组取消了这位的获奖资格,而且篆书组因此还主动放弃了一等奖。
       今天中国书协又奖获二等奖的广东珠海何豪请到北京,再一次进行面试,经过专家们的再次认定,何豪的作品被取消了获奖资格,包括篆书组取消另外两人的入展资格,说明了中国书协在九届国展中还是有错必改的!!

       对中国书协此种做法我们应该进行褒扬,并不是一味的进行慢骂!
辽宁省书协篆刻委员会副主任兼秘书长
通联:沈阳市大东区堂子街21-161老汉工作室邮编:110042
手机:13940569366
E:laohan1234@126.com
QQ:87011843老汉博客:http://blog.sina.com.cn/u/1243866421
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

596

帖子

3万

积分

元老会员

金钱
22725 网币
积分
31687
QQ
发表于 2007-11-23 07:30:35 | 显示全部楼层
很具戏剧性
无所不能,有所不为QQ:519222315
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

3782

帖子

10万

积分

版主

【十三行】版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
86269 网币
积分
107803

爱心勋章

发表于 2007-11-23 08:05:16 | 显示全部楼层
这水平一般书法爱好者都能看出是代笔的,评委要两次才决定?眼光有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

400

帖子

3万

积分

版主

【 临海书画院 】版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
20365 网币
积分
32591
发表于 2007-11-23 08:26:32 | 显示全部楼层
原帖由 老汉 于 2007-11-23 01:48 发表
由此也让大家看到了全国第九届书法篆刻展的评审后续工作了,
此事九届国展中国书协邀请了平面媒体记者和网络记者十余家,并且做到了前年未有的公开,让记者们跟随每一个环节进行拍照报道,并且在中国书协机关工作的 ...

:EM12: :EM12: :EM12:
这些评委都是干什么吃的,为什么当时没有发现?说白了,一是其中有腐败?二是评委的水平有问题?就这么简单!连黑与白、优与劣都分不清,还当什么评委!可悲啊!
:EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12: :EM12:
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

643

帖子

5万

积分

版主

【 书法杂谈 】版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
40134 网币
积分
52106
QQ
发表于 2007-11-23 08:58:18 | 显示全部楼层
----------------------<<谁在制作书坛的华南虎之二>之笑话连篇-----------
                                                     一 鸟
            刚刚看到了消息,在书法网络大量反映广东二等奖作者何豪作品存在抄袭嫌疑的情况下,中国书协又将原作者何豪招到了北京中国书协,从新组织了面试,

    面试结果是: 2007年11月10日下午,九届国展评审委员会行草评审复核人员于中国书法家协会会议室复议二等奖作者何豪的作品。复核组现场抽取李白诗《关山月》命题创作,连同自选内容《节录带经堂诗话》,由该作者现场创作行草书两件。参加复议的人员有:中国书法家协会副主席、九届国展行草书评审组组长聂成文、申万胜、吴善璋,评委胡抗美,召集人刘洪彪,九届国展评委会副秘书长、中国书协展览部主任白煦,郑培亮记录。 根据对现场创作的两幅行草书作品与公示获奖作品的分析,评审复核组集体认定:该作者现场创作与获奖作品的书写水平有较大差距,不具备获奖条件,决定取消其获奖资格。考虑到现场即时创作与长期调整进入创作状态有一定的区别,考虑到托裱与不托裱在效果上的区别,考虑到静心书写与在一定压力下书写的区别,该作者尚具备一定的书写水平,决定将其作品列为入展作品。

      笑话,天大的笑话!!!!!

      中国书协比郭德刚比赵本山还要幽默!

     既然认定了作者该作者现场创作与获奖作品的书写水平有较大差距,不具备获奖条件,其潜台词应该为不是一个人所写,既然不是一个人所写,那背后就一定有枪手,原作既然是枪手所为,按照评审规则就应该按照规定: “凡是发现或被举报作者代笔、抄袭等问题,举报证据确凿者,将视情节轻重,依据有关规定,分别给予处理,取消获奖、入展资格,上缴回收奖金、证书,严重的取消会员资格。”所以何豪应该被取消获奖入展资格, 可中书协竟然又搞了一个笑话: 该作者尚具备一定的书写水平,决定将其作品列为入展作品。

       哈哈哈哈哈哈哈哈.我都笑岔气了,

      热烈庆祝中书协今年又一个笑话诞生了!!

     这个到底是聂成文,申万胜 ,吴善章,胡抗美,刘洪彪,白煦,郑培亮等的意思,还是中书协的意思,如果是复核评委的意思,我一鸟严重的怀疑你们的学术修养!你们平时到底会写字吗!你们平时练字吗!你们是如何混到评委的位置的!你们还有做人的原则吗?你们还有骨头吗! 别将自己的名字贴在书坛笑话的纪念册上,别让你们的那些所谓的书法作品以后没有了市场!

        如果是中书协的意思,我要说,中书协你完了 ,你还是全国的书法家敬仰的组织吗!你还能领导中国的书法事业的发展吗!你是否辜负了我们中国共产党的国家和政府的信任呢! 你和那个全国牙防组还有什么区别 一改再改,要改就改,你把书法人眼中神圣的艺术玩弄于股掌之上,你的评审还有有权威吗,你还怎么让人相信你呢!

        张海先生,玩谁也别玩自己呀!玩自己那可叫~~~~~!!!!!
一鸟的电话:15002372016     QQ:395607653     邮箱:yiniaoshufa@126.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

818

主题

1万

帖子

17万

积分

站长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

金钱
94611 网币
积分
174763
发表于 2007-11-23 09:01:09 | 显示全部楼层
支持书协改进工作.
一手持酒杯,一手持蟹螯。万般皆下品,惟有读书高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

3882

帖子

11万

积分

版主

【张三日课】版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
78747 网币
积分
111793
发表于 2007-11-23 09:05:36 | 显示全部楼层
要称心便难洒脱  个人博客:http://blog.sina.com.cn/u/1771526025
回复 支持 反对

使用道具 举报

412

主题

1万

帖子

53万

积分

总版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金钱
474654 网币
积分
531532

《中国书法网》学术委员会委员

发表于 2007-11-23 09:08:35 | 显示全部楼层

                        谁该为此负责



亡羊补牢。以建设性的姿态对待此事,则其对书法人、书法界、书协未尝不是一件好事。


一何先生。他是受害者。害其者谁?竞赛和名利。已经这样了,大家就别难为他了吧。只是不明白:其实他自己的字线条甚至比别人代笔的字还沉实,只是精熟度不够罢了。何必呢?引以为戒。加油吧。


二为他人代笔者。这个不太好。除了友情,恐怕还涉及道德和利益问题。替他人捉刀其实在当前的展览中不是个别现象,应该引起足够重视了。要不要追究?据我所知,多数代笔者是出于利益目的:给你写一幅,如果入展,你给我多少钱,获奖,给我多少钱——那可就不是普通的润格了。此次代笔作品,胜在章法和整体感,其实 字嫌甜熟。


三评委。这是要害。时间因素?有可能。但恐怕不完全。普通网友都看出来了,身经百战的评委怎么会……背后有什么我们不得而知。政府部门有问责制的,可否借鉴?我们希望只是评委的一时走眼。


我们都有一善良的愿望:坏事变好事。借以改革完善相关制度。


祝福



[ 本帖最后由 王子庸 于 2007-11-23 09:26 编辑 ]
*※*※*※*※*※*※*※*

专栏

博客

杂志

不写应酬文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

238

主题

1852

帖子

5万

积分

版主

【书法临习】版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
42583 网币
积分
54095
发表于 2007-11-23 09:36:43 | 显示全部楼层
1184这个号码不吉利,"要要发,死,"还能活得了吗?是不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国书法网

GMT+8, 2019-11-14 07:17 , Processed in 0.073631 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表