【半月谭】NO.16 漢字是否需要「廢簡復繁」？

貺齋

支持！要像保衛黃河一樣保衛漢語

       aladeng：建議在生字表裏簡化字的後面加上相對應的繁體字，作爲對傳統文化的了解，這樣還能增加孩子對學習文字的興趣。只要達到能識别的要求即可，不必會寫，更不要作爲考試内容，否則會加重學生的負擔。

       曉海倫：建議不錯！但鑒于現在學生課業負擔重的現實，可以考慮設爲一門選修課，不算成績。

       海棠曉月：我支持使用繁體字，因爲有利于民族團結和祖國統一，現在比我年紀小點的人，大多都不認識繁體字了，在很多與台商合作的場合鬧了不少笑話。

       吃嫩草的牛牛：漢字是我們中華民族的文化之星，伴随國家實力的強大，世界各國學習漢語的人越來越多，那時漢語的普及可能比英語更廣泛。所以我們一定要學好漢語，傳播民族文化，向外國人拽幾句孔夫子的話，寫幾個繁體字，讓他們看看中國的書法，是件很令人驕傲的事。當然，我們學習繁體字不要形式化，需要多數人來參與，在傳承傳統文化的同時，不要給孩子肩上多放一個籮筐。

貺齋

反對！這是開歷史的倒車

       刁郎：今天要求掌握繁體字，是否以後又要學甲骨文？删繁就簡是進步的表現，當初簡化文字是爲了提高書寫效率，使人們對漢字的學習掌握更加容易。現在小學生的負擔已經很重，再增加繁體字幾乎相當于增加一門外語，将其作爲大學中文系的内容倒還行得通。

       鬧心姑娘：我們八十後這一代沒有專門學過繁體字，但是繁體字還能看懂的。況且，平時讀繁體字的機會不多，就我個人來說，二十多年讀過的繁體字書很有限，我覺得單設繁體字教育不是很必要！

       曉淩：國家提倡簡化字，現在卻要提倡在小學普及繁體字教育，這不是唱反調嗎？繁體字可以爲需要進行專業性研究的人群使用，如書法愛好者，古文字研究者等等，不宜在普通人群中加以推廣。

       江上清風明月：中華文明博大精深，學生需要學的東西太多，需要懂得的知識太多，還是不要灌得太多吧！社會進步發展到知識經濟的今天，對學生的素質培養要求已經提升到了具有創新意識的高度，而不是亦步亦趨的“乖娃娃”。文字的多次改革證明了經濟社會發展的需求。如果在小學階段就強化繁體字教育，會進一步增加學習負擔，不利于現代科學知識的較好吸收，不利于學生視野的擴展，不利于學生輕松學習心态的調整。

       jinxingrong：設想一下現在我們有多少人認識多少繁體字？學習繁體字可以讓大家知曉我們中華民族文化的由來，由于忽略了繁體字的學習，缺乏交流，使得大陸和台灣又多一層文化差異，甚至拉大了與海外同胞的距離，這不僅是增加一門課程的問題。

       lf41lf41： 念三字經、唱京劇、識繁體字，這些只是我們傳統文化的旁枝末節。傳統的價值觀、倫理道德觀念才是我們要從傳統文化中吸收的精華。讓孩子從小了解歷代英雄人物的事跡，接受諸子百家思想的熏陶，傳承我們中華民族的吃苦耐勞、無畏勇敢等優良品質才是最重要的。

       dtnl：大多數人一輩子也不會去鑽進故紙堆讀原本的古籍，即使是已經轉化成簡體字的現代版式古籍，相信大多數人也不會去讀，因爲沒必要，所謂“會識繁體字才能留住文化的根”是站不住腳的。古人也不見得人人都認識甲骨文和篆書不也把古代文化傳承下來了？真正有活力的傳統文化，已經走出書本，溶入到民族的血液和日常的生活習俗中了。

       滑力加：應當正确理解傳承傳統文化與學習世界先進文化之間的關係。比如說繁體字是傳統文化，但相比較于簡體字，由于其筆畫多，書寫麻煩，就不如簡體字使用方便。讓小學生去學繁體字，由于其使用範圍有限，學習的實際意義不大。有些東西不必刻意去搞，比如我本人，從來就沒有學過繁體字，但由于從小喜歡看古書，看多了就認識了。所以，像學習繁體字這樣的事，應當順其自然，誰需要或喜歡，誰就可以自學。讓學生多學習世界的先進文化，掌握先進科學技術才是當務之急。

[ 本帖最后由 貺齋 于 2008-3-23 09:34 编辑 ]

晦堂

汉字简化,中国文化的浩劫!!!!!

以书自娱

简体和繁体字均可以传承中华文明，关键看教育，不是说大家都写繁体字就能懂得字之根本。
也不是说使用简体就会忘了中华文明。简体和繁体都是中华文字，我觉得不应该扬此抑彼。

孙希文

简化汉字古已有之，“左”的倾向太急，文字改革出现了想不到的问题，汉字有很多信息，如“爱”字去掉“心”是无法理介的……。在传承上是有问题存在。

风吹过江

哈哈！
套用鄧公的話語：“繁體字，讓一部份人先用起來。”

我覺得小學生開設書法課
是一個比較好的辦法
學生在學習書法的同時，接觸、了解繁體字。

天涯浪

原帖由 拓翁 于 2008-3-20 10:47 发表
文字本身是约定俗成的，不能用行政手段定其存废。
汉字的产生和发展就是一个由繁到简的过程，简化字自古就有，并不是共产党发明的。不管废除繁体字或简体字都不利于传统文化的发展。为什么要将繁简字对立起来，非要 ...

同感。

可上...可下...

二者并存

萧宇

板桥道人有言：删“繁”就“简”三秋雨，领异标新二月花！草书也有这个意味！于右任力推的“标准草书”也是社会发展的需要！如果标准草书能推广，且有一套“打字法”，我看写字、打字都不会慢！汉字就更加有“意象",而不是日本的“抽象”，当然意象应包括抽象！写起书法更加有美感，更加圆转自然！现实中有很多学书法的人不懂草书，或看不懂，或不懂欣赏，实在是没推广标准草书之憾！
我看过香港的小朋友写字，那个慢，那个繁实在难熬！
我说：标准草书就是最简化的简体字，是社会发展的潮流，一个民族不能倒退！

琴岛大布衣

原帖由 萧宇 于 2008-3-23 16:45 发表
板桥道人有言：删“繁”就“简”三秋雨，领异标新二月花！草书也有这个意味！于右任力推的“标准草书”也是社会发展的需要！如果标准草书能推广，且有一套“打字法”，我看写字、打字都不会慢！汉字就更加有“意象", ...

删“繁”就“简”三秋（雨？）树，领异标新二月花。