【 半月谭 】No.10： 国展 何处去

诚心缘

原帖由 以书自娱 于 2007-10-23 16:26 发表
1、评选的时间上来讲我觉得太仓促了,想想,半个月要评将近60000幅作品,那不是开玩笑吗?就难免出现较大的偏差.我觉得4年一次国展，那就要多花点时间，尽量做到公平，尽量将每幅作品评仔细点。采用海选和末尾淘汰制来评 ...

我觉得这个可以｀～

这个跟高考批改试卷一样｀～

让批改老师看不到学生的名字～～

这个很重要｀～

新异度空间

时间是太急了,,,60000多件作品,就那么10几天,,难道都是神眼?

竟庐

原帖由 砚庄 于 2007-10-23 16:15 发表
1、中国书法家协会应该每两年搞一次大型的展览。大展不能太频繁，否则劳民伤财，也不利于书法家健康成长。
2、评委应该由两部分人组成：一部分是有威望的实力派书家，他们应该是评审委员（10个左右），一部分是作者 ...

补充三点:
1、凡投稿一律用白色宣纸，不搞形式主义；
2、分批进行网络预展（先展后评），然后再进行终评；
3、不设奖（各种风格之间本身就没有可比性）。

竟庐

原帖由 竟庐 于 2007-10-23 20:53 发表


补充三点:
1、凡投稿一律用白色宣纸，不搞形式主义；
2、分批进行网络预展（先展后评），然后再进行终评；
3、不设奖（各种风格之间本身就没有可比性）。

再补充一点：

国展既然允许（网络）媒体进行实时报道（观察），就不应该限制媒体，应该让媒体客观的报道（哪怕是负面的），让作者了解真实的评审情况~

红皖

我认为所谓国展就应该是国家最好的书家才能参加的顶级展事，一定要有门槛，起码得是中国书协会员，如果不是这样，我们这些贼性不死的爱好者们还会飞蛾投火般一次次扑将过去，成为一群群自费的垫背！中国书协也请不要再毫不犹豫地榨取和利用我们这群单纯善良的爱好者了，不要再把我们的单纯和狂热当成圈钱创利的借口，那些上百万的报名费、退稿费，还有上千万元的专项经费，没有我们这些5万多落选的“飞蛾”能弄到手吗，一届展览用的完吗！

jyt

白琴

还是要有群众文化好.建议象考状元.大学一样,层层晋升比较完善艺术体系和扎实的文化艺术根基,才能使中国的书法艺术.名副其实地继承和发扬光大!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 白琴 于 2007-10-23 21:48 编辑 ]

大淳夫

怎样才能让大家相信评委的公正性??????

杜家兴

　　张海的上台时的施政刚要到如今一条也没实现，有的像吹牛主席。

　　九届国展后，分他的支持率从原来的72%下降到如今的27%，有的像日本的安倍首相，由于内阁腐败和管理用人上的出错。支持率一下到了低点，导致民众对他的离心。

　　人们不要对中国书协存太多的空想，对张海存太多的期望，十届国展也一样，只要张海入不下决心，只要书坛的潜规则存在，只要张海不改原有的评审机制，只要还有一批老江湖，已失良心＼公心的评委还在中国书坛霸占着，中国书坛还会在动荡中生存．

杜家兴

这些获奖作品，要人如何相信评委？