19页“意义追寻”陈振濂答网友问(完整文字版) --新添问答视频链接
<P> </P><P><FONT color=#ff0000 size=6>（提问陈振濂）——“意义追寻”书法大展网络互动提问专帖<BR><FONT color=darkgreen size=7> </FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=6><FONT color=darkgreen size=7> 12月6晚8点，陈振濂教授将<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CD%F8%D3%D1">网友</SPAN>提问给予现场回答！欢迎提问！</FONT></FONT><BR><FONT color=#006400 size=7>此帖为提问专用,请勿灌水，谢谢：）</FONT></P>
<P><FONT color=#006400 size=7></FONT> </P>
<P><FONT color=darkgreen size=7></FONT> </P>
<P><FONT color=darkgreen size=7></FONT> </P>
<P><FONT color=darkgreen size=7> </P>
<P><BR><FONT color=red>上次的网络互动,已入编此次展览的文集.</FONT></P>
<P> </P></FONT>
[ 本帖最后由 一尘 于 2009-12-8 15:36 编辑 ] <P>先祝贺陈老师展览成功:em28: :em45: </P>
<P>有几个问题请教陈老师：</P>
<P>1.“意义追寻”言简意赅指的是什么？</P>
<P>2.近年来名家展览，逐渐出现“巨制”的趋势，请问这是一种流行还是因为展厅太大，为了整体协调而不得不创作巨幅作品？</P>
<P>3.因为只有在网络看展,故不太清楚陈老师这批展览作品是采用一种什么样的装裱方式?效果很好,简洁大气</P>
<P>4.请问陈老师“意义追寻”这批作品从有想法到创作完成大概花了多长时间？</P>
<P>另外，再偷偷的问一个，别让楼下的听到：）</P>
<P>占了沙发，是不是可以得到老师此次展览的集子？</P>
<P>哈哈,问了那么多问题,辛苦陈老师，谢谢~</P>
<P> </P>
[ 本帖最后由 傲竹草堂 于 2009-12-6 17:41 编辑 ] <P> 祝贺陈教授展览成功！</P>
<P> 这是我拜读贵展的想法：“把现代展览的意义进行一次全新的震撼的推进式演绎。 “斩丁截铁”“冻铁”“实者慧”“泰山。。”得伊墨庵黄牧甫之意（“老蚕作茧”似相对弱点？），结体有己意，唯线条还可老辣，笔墨还可变化。是否应该有和大字篆书匹配的大字行草书？突破了一般意义上的展览，思想上的意义大于创作上的意义，开风气的价值大于作品本身。致敬！”请教授一笑。</P>
<P> 请问陈教授，你如何理解篆书和行书题款的和谐？在你的创作中，大字篆书是否和一般正常书写的行书有脱节？在沙孟海先生作品中体现的博大雄强是否在当前的中国美院教学模式中逐年流失？美院教学如何培养出沙孟海式的大师？</P>
[ 本帖最后由 二兰堂主 于 2009-12-4 15:53 编辑 ] <br><font style="font-weight: bold; color: Blue;" size="4"> 邱振中先生：王冬齡的大字草書是有希望進入歷史的。我不是說美術館正廳的那幅作品，而是說中國美院那件《逍遙遊》，我們只能談一個人的最好作品。除了一些匾額，書法史上幾乎沒有那樣精彩的大字草書作品。 <br>
<br>
張公者先生:我覺得王冬齡現在的作品浮躁了。 <br>
<br>
邱振中先生:我只說那件最好的。這裏反映了他對草書的理解和把握。在書法史上，沒有哪個人這樣寫大字草書。他填補了這個空白，同時格調不低、水平不低。我如果寫當代書法史，肯定會寫到他這件作品。</font><br><br><font size="4"><span style="font-weight: bold;">尊敬的陳振濂老師：</span></font><br> <span style="font-weight: bold;">您好！俺觀看了您的《意義追尋——陳振濂書法北京大展》，深深地佩服您的藝術造詣</span>。<span style="font-weight: bold;">冒昧地提問一個比較尖銳的問題：邱振中老師說，王冬齡老師在中國美院的《逍遙游》可以收入書法史（<span style="color: Blue;">請參看上面的訪談片段</span>），請問截至目前為止，您的最好作品是哪一件？在中國書法史上可有一席之地？<br> 盼望您坦率地、直接地回答這個問題，謝謝！<br> 貺齋周斯澄 頓首<br> <br></span>
[ 本帖最后由 貺芷繚衡齋 于 2009-12-6 09:33 编辑 ] <P>首先祝贺陈老师北京书法大展获得圆满成功.</P>
<P> </P>
<P> 晚辈认为: 书法的意义追寻,不仅是一种艺术与审美意义的追寻,也是一种在高科技时代"书法存在的意义与发展的意义"的追寻. </P>
<P> </P>
<P>请陈老师谈谈在电脑化 无纸化的现代社会中,中国传统书法艺术如何获得更好的发展?谢谢</P> 祝贺陈老师！:EM05:
我想提问：现在搞书法的普遍都偏向于老年化~年轻的没有几个去写书法~您是怎么看待这个问题呢？ <P> </P>
<P> </P>
<P>我想问的不是书法的问题，而是书坛现状问题。请问陈老师，现在书法界的赛事是否做到三公原则？河北省上届由投票选举后改为举手选举与此次拜师事件是否违背民主？陈老师对此次上访的网友百无一用流浪客作何评价。如果要消除这些弊病，得从何着手？？？</P>
[ 本帖最后由 硕果园 于 2009-12-6 21:01 编辑 ] :EM05: :EM05: 陈先生深入研究书法，广结善缘。称赞:em45: :em45: 占个空 :em45: :em45: :em45: