鲁迅“温柔敦厚“的字——曾印泉论书法
按：今年是鲁迅先生逝世70周年。有刊物约写点关于鲁迅书法的文章，因有此文。现贴上，就正高明。温柔敦厚
——鲁迅的字
不管是1920年代在北京还是1930年代在上海的论战，鲁迅时不时都要语夹嘲讽，祭出“正人君子”“温柔敦厚”两词来挖苦他的论敌。说老实话，这两个词正好是中国古老的伦理学精髓，因为没有人不希望自己成为“正人君子”，也没有人不希望在主流儒家道德理想的国度保持温文尔雅的的风度。然而，我们要承认，这在鲁迅生活的群雄并驰，杀人如麻的革命年代几乎就是一种空想，既没有人真能信奉它，更没有人能做到。所以鲁迅看透了他的论敌或持他论敌同样主张的虚伪，尽管他们有些在私生活中是真正的君子（比如胡适、梁实秋教授等）。而鲁迅本人，却因思想的透彻，文字的犀利不留情面，给后世人眼中留下的，竟是一个文学战士和论辩英雄的形象。然而，我现在要说，“鲁老夫子”委实是个“温柔敦厚”的人，这并非挖空心思，耸人听闻，“有字为证”。——如果我们“字如人衣”的俗语还有几分道理，所谓的笔迹性格分析仍有可信的地方。
鲁迅先生的文章，青、壮、老年各有其风格，一生数变，他的字却相反，大概在二十岁1903年前（在江南矿路学堂读书时）就已经定形了。鲁迅的笔迹风格为：笔画朴实浑厚，字的结构交代清楚，章法匀称易认读，而且到老都没有变化（见图1、2、3）。日常生活中，我们通常在少年老成、性格温和的人笔下见到这样一种字体。“书者。。。。。。如其人也”（清，刘熙载语）。
与鲁迅同一时期的民国著名书法家沈尹默先生，是他北大的同事，也是朋友。沈氏笔迹书学“二王”（王羲之、王献之父子），风流洒脱，享有盛名。但是，鲁迅的文章从来没有提及这位书法家书法。相反，在鲁迅的传世遗物中，却有一件弘一法师（李叔同）的横幅大字“戒定慧”（见图4）。据说，那是他主动向上海的日本朋友内山完造先生“乞来”之物。为什么？弘一的字纯洁镇定，不染纤尘。鲁迅因好尚所趋，喜欢这样的字。好尚，则源于心灵。此外，说鲁迅的字“温柔敦厚”还有一注脚，即鲁迅幼年在私塾，诵读的本是儒家的经典，虽然后来到日本留学，对西方现代哲学有很深的素养（如对尼采、叔本华哲学的激赏），并用来构建自己精神家园，但内心深处仍是儒家的弟子。所以他一生惶惶然，对母亲孝，对兄弟悌，而且唯恐不周。
鲁迅去世已经七十年了。这么些年来，拍卖越来越火，鲁迅手迹与毛泽东主席一样，很少在市场中出现，有的也以膺品为多。他的几万页文稿基本完好地为国家所保存。记得只有1990年代，上海朵云轩曾拍卖过几页鲁迅的文稿，每页以四万元人民币成交，这在当时是个天价。于是，哪天能手捧鲁迅手稿真迹，一亲芳泽，应该是许多藏家的梦想罢。
曾印泉（中国书法家协会会员，原北师大艺术系书法中心主任）
2006年10月15日于北京 2 3 4 [size=4][color=darkred]与曾老师一样，我也很是倾慕鲁迅的字。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]十多年前，我在旧书摊上就收购了两本鲁迅的手稿。一为书信集，一为文稿集，至今宝藏，时时检出翻阅拜读。[/color][/size] 在下有1971年人民出版社印刷的先生的全集，里面为数不多的彩页，大部分是先生的字迹，虽是印刷品，但至今宝之。 好文章！学习了。听到鲁迅这个名字，我就感觉到一种膜拜的心情，颇类宗教感情。
鲁迅，也可以算半个圣人吧！至少在我心中是这样。 鲁迅翁应事激切，实环境恶劣使然，至其本心，却温柔敦厚，真心地澄澈而具深情之人也。
思之凄然！烧香烧香！ 鲁迅的字偶一直很喜欢啊! 鲁迅，大约是历史上心灵最痛苦的人之一。
知之者谓之心忧，不知者谓之何求。逝者如斯，古来如此 拜讀
鲁迅“温柔敦厚“的字——曾印泉论书法
曾老师文中写的鲁迅文章从来没有提及这位书法家的书法，这也许是事实．但在以前读鲁迅手稿全集书信第３册之鲁迅致许广平的数封书信中感受到其当时或多或少有受沈尹默书法的影响，当时鲁迅正是在燕京大学讲学，只是沈氏对其的影响很短暂甚至是瞬间的．而且仅仅是在致许广平数札中能看到，在他那些愤世嫉俗的文字中是不得一见的，这是个特例．谈些个人的想法，大家如有兴趣都可以讨论:EM14:[[i] 本帖最后由 朱长虹 于 2006-10-26 12:37 PM 编辑 [/i]]
鲁迅“温柔敦厚“的字——曾印泉论书法
＜空气中的灰尘＞如未注出处，能分辨出是鲁迅写的吗？[[i] 本帖最后由 朱长虹 于 2006-10-26 12:30 PM 编辑 [/i]]
鲁迅“温柔敦厚“的字——曾印泉论书法
说是白蕉，沈尹默写的可能信:EM14:[[i] 本帖最后由 朱长虹 于 2006-10-26 12:36 PM 编辑 [/i]]
鲁迅“温柔敦厚“的字——曾印泉论书法
这几个手札时时流露出这样笔致:EM14:[[i] 本帖最后由 朱长虹 于 2006-10-26 12:42 PM 编辑 [/i]]
鲁迅“温柔敦厚“的字——曾印泉论书法
鲁迅“温柔敦厚“的字——曾印泉论书法
此信中与许广平提及沈氏，但无关其书法:EM14:[[i] 本帖最后由 朱长虹 于 2006-10-26 12:50 PM 编辑 [/i]] 沈氏自1933在上海办个展，始有书法影响，其时鲁迅翁已老，三年后即仙逝，书法上关系不大。且鲁迅二十岁时个人风格即确立，所以，其间关系，当仔细论证，才好结论。 至于白蕉，则属于小字辈，1937年办杯水书画展，方有名气，此时鲁迅已仙游，关系就更远了。 [quote]原帖由 [i]刘兆彬[/i] 于 2006-10-26 01:18 PM 发表
沈氏自1933在上海办个展，始有书法影响，其时鲁迅翁已老，三年后即仙逝，书法上关系不大。且鲁迅二十岁时个人风格即确立，所以，其间关系，当仔细论证，才好结论。 [/quote]
刘兄考订核实，感佩；也谢朱先生非心贴出图片。
鲁迅对沈氏书法态度，我提供一点他兄弟的意见作旁证（当然，兄弟也可能趣尚完全不同。然而二周除了感情和应世的态度有别外，对于艺术见解却颇似一致）：
（周作人致《明报》鲍明远）
偶捡故纸，于其中得沈尹默君写的“苦雨斋”匾额，原有两枚，其一已装裱从前挂在屋内，经乱已散失，此一幅未曾裱好，现今斋已不存，无所用纸，拟以封赠，当另封寄上。[u][b]此系三十年前（大约）之物，其时沈氏尚未成为上海书家，其字似也更有趣。[/b][/u]请查阅，未知以为如何？。。。。。。作人顿首（1962年11月28日）
注：1，苦雨斋为北京名斋，应为周作人许多著名的散文在那里写的。
2，为什么沈尹默为周作人先生写了两遍。
3，为什么周作人认为沈未成为上海书家（即我们今天所熟悉的沈字）时字更有趣，及沈真成为名家了，反而将他的字送人了？
[[i] 本帖最后由 松滋侯 于 2006-10-26 02:56 PM 编辑 [/i]]
