中国书法网 » 【 网络撷英 】 » 【 张鹏 】 » 0727素草四行

张鹏 发表于 2006-7-27 14:54

0727素草四行

1111111111

张鹏 发表于 2006-7-27 14:55

111111111111

双江口 发表于 2006-7-27 16:38

利索!

双江口 发表于 2006-7-27 16:39

利索!

张鹏 发表于 2006-7-27 19:58

[quote]原帖由 [i]双江口[/i] 于 2006-7-27 04:38 PM 发表
利索! [/quote]
谢谢您的关注和鼓励!

南人北画 发表于 2006-7-27 23:57

线条僵硬，墨法单薄，笔力欠沉着，字体全部紧缩成一团:EM10::em57:

张鹏 发表于 2006-7-28 00:08

[quote]原帖由 [i]南人北画[/i] 于 2006-7-27 11:57 PM 发表
线条僵硬，墨法单薄，笔力欠沉着，字体全部紧缩成一团:EM10::em57: [/quote]
接受您的后面三条意见,第一条不服,呵呵!
谢谢您 !

不如归去 发表于 2006-7-28 10:35

线条有弹性
墨色也不错

111www 发表于 2006-7-28 10:37

绿天看云彩有弹性吗：）

张鹏 发表于 2006-7-28 11:04

[quote]原帖由 [i]不如归去[/i] 于 2006-7-28 10:35 AM 发表
线条有弹性
墨色也不错 [/quote]
墨没有用好,燥了点.
谢谢老兄!

张鹏 发表于 2006-7-28 11:04

[quote]原帖由 [i]111www[/i] 于 2006-7-28 10:37 AM 发表
绿天看云彩有弹性吗：） [/quote]
您是说浮在表面???

无船到扬洲 发表于 2006-7-28 11:17

好字!学习!线条纯净!

楚山避客 发表于 2006-7-28 11:22

我只会顶!技法对兄不是问题,致于其他已经超出我的思考范围了.

111www 发表于 2006-7-28 12:51

[quote]原帖由 [i]张鹏[/i] 于 2006-7-28 11:04 AM 发表

您是说浮在表面??? [/quote]
演绎出来的应该可以回推还原，这样才能考证其真伪。将其作品放置唐代怀素笔墨之中，还要了解作者写作情怀。怀素别号绿天，已到物我两忘的境界。他不会写的这样惊心动魄的。否则刘熙载就不会说怀素是“悲喜双遣”了。:em57::em33:

看墨 发表于 2006-7-28 18:32

挥洒自如，同时细腻到位，真功夫！
不过，我个人不大喜欢挥洒的东西。觉得不够傻：））

张鹏 发表于 2006-7-28 22:49

[quote]原帖由 [i]无船到扬洲[/i] 于 2006-7-28 11:17 AM 发表
好字!学习!线条纯净! [/quote]
老兄过奖了,谢谢!

张鹏 发表于 2006-7-28 22:49

[quote]原帖由 [i]楚山避客[/i] 于 2006-7-28 11:22 AM 发表
我只会顶!技法对兄不是问题,致于其他已经超出我的思考范围了. [/quote]
呵呵,问题还是很大的:)):EM17:

张鹏 发表于 2006-7-28 22:50

[quote]原帖由 [i]111www[/i] 于 2006-7-28 12:51 PM 发表

演绎出来的应该可以回推还原，这样才能考证其真伪。将其作品放置唐代怀素笔墨之中，还要了解作者写作情怀。怀素别号绿天，已到物我两忘的境界。他不会写的这样惊心动魄的。否则刘熙载就不会说怀素是“悲喜双遣” ... [/quote]
明白了,感谢!

张鹏 发表于 2006-7-28 22:51

[quote]原帖由 [i]看墨[/i] 于 2006-7-28 06:32 PM 发表
挥洒自如，同时细腻到位，真功夫！
不过，我个人不大喜欢挥洒的东西。觉得不够傻：）） [/quote]
可能傻的功夫还不到家吧:)):em57:

张鹏 发表于 2006-7-28 22:51

[quote]原帖由 [i]看墨[/i] 于 2006-7-28 06:32 PM 发表
挥洒自如，同时细腻到位，真功夫！
不过，我个人不大喜欢挥洒的东西。觉得不够傻：）） [/quote]
可能傻的功夫还不到家吧:)):em57:

查看完整版本: 0727素草四行