说读书——多少要知道一些的经史知识与治学门径
今天就瞎侃吧,想到哪儿说哪儿,有用最好,没用权做听故事玩……书法界说“字外功”、“书卷气”,秉承了书法理论的一贯传统,永远是真理,同时差不多一句废话。学术圈讲的是国学,或旧学,侧重于经史,大师们就入门问题给莘莘学子开过一些书单,影响大的比如胡适、蔡尚思等,能够认真地照单抓药,系统读书的人终究是有限的,何况在这个人情汹汹、急功近利的时代
如今书法圈子时有点旧学底子的人越来越少,对所谓传统的隔膜也越来越大,不得已要搬来西方哲学文艺理论帮忙,打起架来也是东西南北各搅各的。
说句实话,我承认旧学底子与书法水平不是直接关联的关系,但对于写字的人来说,对小学、经史常识的了解,可以帮助你认识、理解与掌握书法的某些本质,这个意义上的关联,好比春雨润物,石开说的”浸泡“就是一种力求形象的修辞
[[i] 本帖最后由 风行客 于 2006-7-14 10:22 PM 编辑 [/i]] 书法是汉字书写的艺术,不了解汉字的渊源,对于许多书法现象的理解就会发生困难,因此“识字”是一门重要功课
汉字是个奇迹,是保存至今还在运用、且充满生机的一种古老文字,仓颉造字“天雨粟、鬼夜哭”,文字原是通达神灵的。
在文字创造发展的初期,自由度非常之高,到商之甲骨文已经体系初备(暂无,待续) (占个位置) (同上) (同) 世风日下,人心不古:EM05::EM05::EM05: 这也是个好题目啊! 我得好好听听。
翘首。 好话题
期待—— 期待,对于读书一直困惑多多,,呵呵
圆柱滚子轴承
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 又来看风行客,很想你啊! 有点意思,良好的开端,期待有更多精辟的阐述:em45: :em45: :em40: :em40:页:
[1]

