“曲水流觞”书法专题研讨系列之七——宋代以来大小字书法的讨论
“曲水流觞”书法专题研讨系列之七——宋代以来大小字书法的讨论[[i] 本帖最后由 中国书法网 于 2006-5-25 02:54 PM 编辑 [/i]] 缘由：
在《中国书法网》《“曲水流觞”历代书法专题研讨系列之六——千载兰亭序》和《纪之川书法批评》等专题讨论中，蕉雨轩主人、荒坡、卖粥老头、王子庸、纪之川诸君和我都不同程度地提到大小字书法异同关系的问题。这个问题我以前关注过，并搜集了一些基本资料。
现在专门把这个问题拿出来讨论，以期能使大家的观点进一步阐发，并相互推动，进一步深化。 基本定义：
大字——字径较大，以书写诗词的作品居多，以使用羊毫书写居多。
小字——字径较小，以信札一类书法居多，以使用狼毫等硬毫书写居多。
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-25 07:16 PM 编辑 [/i]] 议题：
[color=Red]1、宋代以来书家大小字书法的相互联系
2、在当今小字书法失去日常书写的社会背景下，其对书家本身的意义何在
3、大小字书法取法上的异同[/color]
有关大小字书法的书写技巧暂不列入讨论范围。
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-6-3 11:29 AM 编辑 [/i]] 讨论说明：
1、主持人有责任召集大家共同参与讨论，学术委员应尽可能参与。
2、主持人有责任维护必要的讨论秩序。在作适当的删帖、编辑处理时，大家应予以理解。删帖、编辑应慎重，尽可能地在主持人和回帖人之间事先、事后短信沟通。
3、希望更多地围绕讨论议题进行，建议在发言前说明是针对第几个问题展开的。这样便于大家的思路更加清晰。
4、有新问题，可在回复时提出建议。或由主持人列入议题，并编号。或暂且放下，以后再讨论。 先将蕉雨轩主人、砚庄、纪之川、王子庸就问题在[中国书法网]其他的发言转贴如下。 [关于议题1]
——砚庄
[color=Red]虽然唐代以后的许多书法大家，他们的书法风格更为强烈地体现在他们的大字里面，并且大字书法风格之间差别很大，但他们的小字书法却有着更多的共同点，
而且差不多都是直接间接地受着二王书风的影响。[/color]
——王子庸
[color=Red]王书的小字用笔，必然更加关注画的起止形态。旭素草书更注重线本身的书写过程。[/color]二王以点画为形质，旭素以使转为形质。（注：当时不是专门就宋代以后的情况进行讨论）
关于大字小字的区别，不可否认，大小字是有区别的，[color=Red]小字看起来是更“自然”些。不过，窃以为，高明的书家，其大字和小字不应有太大的区别，就像一个高明的书家，其各体书都应基本统一一样。一人的大小字不应有本质区分，除非他很做作。[/color]并且，是否小字的“自然”和大字的“多样”之分，只是由于小字字小画短，于是笔画行进中的丰富性被自然简化了。
——荒坡
所谓“[color=Red]能书小字者方能称作书家[/color]”：）
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-6-3 11:32 AM 编辑 [/i]] [关于议题2]
——蕉雨轩主人
[color=Red]当代书法是以大字学习入手，以大字为主要创作活动，小字是在大字系统逐渐成熟后才后跟上的。而古代则相反，由于古代的书写首先是实用活动，所以小字的、实践数量远过大字，大字是在小字系统逐渐成熟后跟上的。[/color]
[color=Red]这一差异只所以存在，根本原因在于古代书法首先满足“功宣礼乐”的社会功能，其次才满足审美功能。当代则相反。甚至“功宣礼乐”已经几乎不存在。[/color]
由于功宣礼乐”之功能不存在，因此也就没有使当代人大量不间断书写小字的动力和推力，因此小字逐渐不具有成熟“醇厚”（！！）的品质也就不奇怪了。
这种为创作而创作的艺术观念一天不改变，小字的成熟就一天不会到来（个别私人例外），[color=Red]当代书法家越来越陷入“风格主义”道路。[/color]我以我的思考逻辑看，觉得[color=Red]再维持数十年或百年，“风格主义”就陷入缺乏自身的推动力的地步。[/color]这和西方现代主义中形式风格主义走向衰落一个道理。好在这条路似乎很难闪过，必须过。[color=Red]为人生而创作的甚至为人生而书写的观念我觉得有必要抬头。[/color]
——砚庄
我认为现在的很多人过于注重目前的使用环境——写一些大字让人家挂在家里，或者写大字参展以抢眼。以至于作品很少有品味的可能。[color=Red]过去的人写小字应该是更多的，虽不能成名成家，但还是较为耐品，运笔的合理性也要强得多。[/color]
——卖粥老头
[color=Red]帖学以精到为主，一旦写到鸡蛋以上大小，参进碑的线条，是个明智的选择。但在明智的选择都会有副作用。[/color]也就是说，帖的精到，碑的厚重，这两点的交融，须在一定的条件下(程度)进行。
——王子庸
[color=Red]帖字似乎天然地和文人联系在一起，讲究线条中断信息的碑法用笔，线条相对理性，“形式构成”者喜用。[/color]
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-6-3 11:38 AM 编辑 [/i]] [关于议题3]
——砚庄
[color=Red]唐代以后的书法，我不敢用两条线来表述。因为一说到两条线，就好像是并行变化的，并且是不相干的。
我也不敢明确地说是树状的结构。小字的承继关系应该相对明显些，但大字，取法实在是太多了。有一点我需要表述的是，由于大字的取法多样性是个事实，所以，所形成的显著特征就不能说是小字自然生成的。如果用嫁接的词汇来描述书家的大小字之间的关系，我觉得好像还要好些。[/color]
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-6-3 11:39 AM 编辑 [/i]] 我将自己搜集到的一些图片资料转贴如下。
（1为大字，2为小字）
希望大家补充，或建议更换。
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-25 04:06 PM 编辑 [/i]] 苏轼1
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-25 04:04 PM 编辑 [/i]] 苏轼2
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-25 04:04 PM 编辑 [/i]] 黄庭坚1
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-25 04:04 PM 编辑 [/i]] 黄庭坚2
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-25 04:03 PM 编辑 [/i]] 米芾1 米芾2 赵孟頫1
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-25 04:02 PM 编辑 [/i]] 赵孟頫2
[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-25 04:03 PM 编辑 [/i]] 徐渭1 徐渭2
