短命的“书法艺术”
1，当一班市井无赖接过了道士的牛尾开始炼丹，他若不被烧死，就得琢磨化学与配伍。如果他觉得炼丹应该象税务官一样牛鼻，便离开丹房走家串户，丹药这东西也就完了。2，展厅过去不是，现在也不是好字悬挂的地方，更不是字的流通场所——那是为入会或炒作所用的地方。
3，这是“书法艺术”，得赶紧和别的艺术一样介入当下，表现自我，什么哲学呀，解构呀，存在呀，哈，弄出一堆“当众撒尿或裸奔”把戏，让“小流氓”自愧不如，大胆有趣，要不这艺术就和诗词戏剧一样快玩完了。可不是是吗，挺虎人，旁边有诗词戏剧的尸首呐。但是，100年后或更长，人们仍在谈论字，天天在写字，也在买字——因为汉字是他们的生活，玩完或在小圈子玩的，反而可能“书法艺术”了。
短命的“书法艺术”
4，古典象名吃，只有地道不地道的问题，没有现代性问题。5，数千年培植起的艺术，比一帮大学教授学问的命长多了。河在流，山峰仍在那儿。
短命的“书法艺术”
6，昨日在另一论坛放了一通炮，也做一条。请多包涵。近几日翻了一本汪伪时期的史料。
咳，那个年代！理念和事实，事实和需要，集团利益与民族传统，国家与国家间，个人才能与时势，今日和昨天间的关系真是一团糊浆。所谓的历史——对时间一种虚拟的形式，看来都须以现世的需要来呈示，即便它有时以极端个人的形式来表现；所谓的流传，乃是流传持久的需要。然而需要有大小。因此，理想主义者的声音对于人类也是必需的，哪怕它是十足的谎言和神话，因为它起码使个人也使种群生活不断地生出意义。
短命的“书法艺术”
流浪汉喝几杯老酒后，小脸是光彩照人，言辞闪烁，一百二十个不含糊，满口流汤喷饭，常说：“没条件培养，没什么出息，没出息穷人的孩子才学字画，卖两张出来才能有几个酒钱，有几个酒钱即可沾沾自喜，还时常发点感慨当怀才不遇，靠得是施舍，终归是流浪汉”。这话不能说没有道理，与松兄共勉。短命的“书法艺术”
网上几日，我发现松也有变化，你已经在抵制一些底的“仇视、愤恨和怀才不遇之感”，“6”明显地反映了这一点，希望你越来越旷达，不要做倔老头，但该调教的你若不说话当你对后生不负责人。我欣赏你的“6”。短命的“书法艺术”
兄弟，虚拟2字你似乎忘了。肆口还要在理，决臃还要莫流血，我容易吗。
短命的“书法艺术”
记得老松第一次（就我所见）上来是气势逼人，迫使古然是步步后退，
那个贴子说的什么一点也记不起了，
只记得这样一股气势。
网络是虚的，
那哪里是真的呢。
短命的“书法艺术”
哪能啊，诸君都是可敬可爱之人。凌空一喝，虚张声势，所谓毛虫不吃人，相貌难看而已。
若在实境中您纵然借我一胆，我还是是觉得闭口舒服——
短命的“书法艺术”
碎玻璃短命的“书法艺术”
艺术是什么？是生命的需要，是阳光，空气。水，爷！只要生命在，文学艺术就不会消亡，爷！
你何来这莫名的诅咒呀！爷！
短命的“书法艺术”
松在网上的活力，不知是曾先生时，开始是很难看出有一把年纪；看短贴二十五、六，看文章四十过头，看笔墨未过三十（指行笔的气量）。说心里话，这些日子在网上，尤其对我的脾气很有用途，我觉得这是收获，这是面对面批评的作用，多角度重叠接触，从来就没有过，如果没有“毛毛虫”，网络它就不是网络，失去“毛毛虫”的价值，也就失去了胜国印刷品的优势。当然，“毛毛虫”也要分层次。因此，不要收起“毛毛虫”，一不利于我们（小弟啊，相貌像老太太）的成长，二不利于老头舒展筋骨。我们的小介萍小弟，每每不忘要提示一下生命，时时刻刻，念念不忘，这是青春的活力。生命既神奇又平凡，既脆弱又强悍。你能不能不提生命两个字啊？你年青，不年青并且也混得不咋样哥哥忌讳老吆喝生命啥的。你该找女朋友了吧，介萍？
短命的“书法艺术”
老老，你真厉害，我混的真不咋样，你还知道我该找女朋友了，哈哈！刚拍上一个，就在刚才！谢谢姥姥了。
就在刚才她跟我谈摇滚来着！她说，他就是没男朋友！我说我是男的我喜欢女人哈哈！
我在这说屁屁呀！
哈哈！
短命的“书法艺术”
然则敝人委实是个古板或者拘谨的人。——怎么没有人接招啊？看来真的要进入哲学，并不是那么好玩的事。老天，你得将自己忍痛洗刷一番。装聪明，举几本破书，拾人牙慧，装出一幅有学问的样子，掉几个名词等等都好办，唯独这面对自己，得有大勇才行。也只有从这儿开始才有哲学嘛。
短命的“书法艺术”
老松：唯独这面对自己，得有大勇才行。----------------------------------
大勇难得
短命的“书法艺术”
真的难得.短命的“书法艺术”
给言及“大勇”的诸位泼点冷水：有一天，我儿子忽然对我说，“老爹儿，不知你发现没有，迷恋网络生活的人，基本都属于社会上的弱势群体。”
我很不情愿的接下了这句话（因为我就迷网），一直想反驳那小子，但至今未果。
短命的“书法艺术”
哈哈，少东家真圣明！看来得请他来一盅。既有此儿，胡不上网？
短命的“书法艺术”
[quote][b]下面引用由[u]medialei[/u]在 [i]2003/08/04 05:56pm[/i] 发表的内容：[/b]给言及“大勇”的诸位泼点冷水：
有一天，我儿子忽然对我说，“老爹儿，不知你发现没有，迷恋网络生活的人，基本都属于社会上的弱势群体。”
我很不情愿的接下了这句话（因为我就迷网），一直想反驳那小 ...
[/quote]你少爷是哲学家的料.
短命的“书法艺术”
过三十就不能说是迷恋，你有时间在这逛荡吗？上来真的想学习，要不就赶不上时代了，哪位身上都能学到东西，跟老的学唠叨，跟小的学小刀，有时你正得意他劈头盖脸砸过来，你难过一会，只要不泄气，一定能学到什么，哪怕是能让你坚强那么一会儿。也不一定上网的都是“弱势”，老周、老曾、老雷，等等，能是弱势吗？我不敢与令郎的意见苟同。短命的“书法艺术”
这一贴松兄用“名吃”比喻书法是中国古典文化的精粹，没必要创新的意思。我看“名吃”一种又一种的，好像最早也不是天上掉下来的吧。
赶上松兄运气好，可以一路“名吃”下去：）））
不知道今后会不会产生新的“名吃”了，松兄？
