中国书法网's Archiver

松滋侯 发表于 2003-6-13 05:00

“弘一论书”笔记一则

案:顶了个名头,心有所不安。写不出文章,抄一则旧日笔记在下边,以答网友厚意,不一。

读《弘一大师谈艺录》(河南美术出版社版),有下面可记。
1,他认为书法应从篆书入。
2,他说:书法章法50分,字35分,墨色5分,印章10分。(他说:吴昌硕的字并不好,不过有几分章法而已。经云:是法非思量卜度之所能解。)注:他的看法可能被别人认为武断,于是弘一法师干脆以一格言来拒绝解释和商榷。而章法空灵,印章盖得恰到好处,墨色精良正是其书法之胜长。
3,他认为人以字传是很很可耻的事,不论出家与否,不愿意做这种人,应该字以人传。注:如是,则现在的许多书法家功用得不是地方。
4,必须大笔写小字。注:这样做,笔画不容易弱。
5,每次交字,大师必预嘱:万万不可让裱工裁去作品的纸边,因为那是“朽人用心计划之处”。弘一书法清爽宜人,与其将布白强调到超出笔法的地步有关。

温玉轩主人 发表于 2003-6-13 05:33

“弘一论书”笔记一则

长见识~刚当斑竹就发好帖,真难为你了~

无忧可忘 发表于 2003-6-13 06:16

“弘一论书”笔记一则

章法后来曾被提到60分、70分。之所以如此,是因为大师眼中的章法乃是“全面调和”加“以西洋图按(案)画观之”。在大师的作品里,“白”(空间)是主动的参与而不是被动的等着“破”。有人说弘一“做”字,殊不知,不计一点一划之短长,不较一字一行之得失,可远观而不可亵玩,此“做”正是大师非凡处。
士应文艺以人传,不应人以文艺传。
我以书而知弘一法师,不惟以书而敬重之。

月儿 发表于 2003-6-13 06:37

“弘一论书”笔记一则

恭喜松滋侯晋级斑竹!

驴一鸣 发表于 2003-6-14 00:04

“弘一论书”笔记一则

3,他认为人以字传是很很可耻的事,不论出家与否,不愿意做这种人,应该字以人传。注:如是,则现在的许多书法家功用得不是地方。
此条本是无需质疑的,但是很多人因书传名,后辈追名逐利者便以书传名,并以此自矜,故歪了!么想法的事啊!
章法一条,我个人认为是法师强调计白当黑。亦是篆刻的精要所在,如果没记错的话,弘一出过的第一本书是一本印集。

freehead1 发表于 2003-6-14 02:20

“弘一论书”笔记一则

此书我还没看完呢,嘿嘿!

泼凉水 发表于 2003-6-14 03:23

“弘一论书”笔记一则

“他认为人以字传是很很可耻的事,不论出家与否,不愿意做这种人,应该字以人传。注:如是,则现在的许多书法家功用得不是地方。”
1 看过弘一生平传记的,就知道,他一生在书法上下的工夫,不比现在最热衷书法的人少。
2 如果不是弘一书法好,他是不是高僧,我对他都没有兴趣,因为我不信佛。
3 如果不是书法,我们有几个人能知道王羲之和王献之?凭他们的道德、学问、功名和影响力,这两人大概也就能勉强在晋书王导传后附个尾巴,不搞专门的晋史研究的,都不会懂他们。
4 如果不是米芾的书法好,我们更不会知道有这个人,他的道德文章更不足道。
5 如果不是书法篆刻好,邓石如也就是个清朝时跑江湖卖艺的。
6 人以字传可耻,在古代是文人的正统观:“德成则下,艺成则下”,老辈如启功先生在《论书丛稿》中批判过这样的陈腐的观念了,别在这里传播这些玩意了。现代人应该以这些观念为耻。古人还认为从事商业是可耻的,干技术活是可耻的,现在有谁会说正当做生意可耻、科学研究可耻?

松滋侯 发表于 2003-6-14 06:39

“弘一论书”笔记一则

楼上见得很是。
然我想,弘一法师很可能懂您说得这个道理,那么他的所指就会在另外的方向,您说呢?

泼凉水 发表于 2003-6-14 07:12

“弘一论书”笔记一则

书法就是书法,别扯别的。

松滋侯 发表于 2003-6-14 07:25

“弘一论书”笔记一则


1,是人在写字,不是“书法”在写字。
2,“书法就是书法”可以做一个有几分玄妙的题目另谈,在搂主的语境中,如果言说需要遵循逻辑,那您就等于什么都没说。
3,当然很多人根本不关涉写字以外的任何事物都可以写好字,但也不等于咱这个论坛就没有意义。
4,按照您的观点,恐怕70%以上的古典书论,90%以上的现代书论都是废纸。
5,90%写字到不了“家”的水平的人,都因为您的说法他们可以觉得是自己的阄没有抓好。
_____

I服了you!

松滋侯 发表于 2003-6-14 07:30

“弘一论书”笔记一则

“看过弘一生平传记的,就知道,他一生在书法上下的工夫,不比现在最热衷书法的人少。”
——您这句话恐不牢靠。首先您统计不出弘一法师所下的功夫,其次“现在最热衷书法的人的用功程度”您也无法估摸出来。

温玉轩主人 发表于 2003-6-14 07:41

“弘一论书”笔记一则

说的对~

驴一鸣 发表于 2003-6-14 21:45

“弘一论书”笔记一则

"I服了you!"
哈哈…………
先生也喜欢   《大话西游》啊 !
呵呵……老顽童

无忧可忘 发表于 2003-6-15 04:14

“弘一论书”笔记一则

[这个贴子最后由无忧可忘在 2003/06/14 08:16pm 第 1 次编辑]

[quote][b]下面引用由[u]泼凉水[/u]在 [i]2003/06/13 11:12pm[/i] 发表的内容:[/b]
书法就是书法,别扯别的。
[/quote]
:-)

cobra 发表于 2003-6-16 07:46

“弘一论书”笔记一则

[这个贴子最后由cobra在 2003/06/15 11:47pm 第 1 次编辑]

松滋候不愿为小cobra师,
我只好拿个作业本,把先生的话先记下来,
慢慢斟酌。
好过在窗外偷听

cobra 发表于 2003-6-16 11:48

“弘一论书”笔记一则

请问弘一法师所讲的墨色是指什么呢?
我没见真迹。
网上展示的书作墨色都很单一,不会说是墨分五色吧?

忆君 发表于 2003-6-17 03:59

“弘一论书”笔记一则

今日方见收徒和这几个帖,
哈哈,
不管先生何人,可为吾师。
然诸多条件不符合,
譬如偶是70年代生的,
偶有一点也不持家,
可能还会经常向老师要饭钱,
算了,躲着听听吧!
鞠躬!

无忧可忘 发表于 2003-6-22 05:58

“弘一论书”笔记一则

所谓墨色要怎样才可以?即质料要好,墨色要亮才对。

                《谈写字的方法》

卖粥老头 发表于 2003-6-22 10:22

“弘一论书”笔记一则

另一话题想听听老松的分析。能说说弘一为何一时理想不成,放弃身边的一切,辜负家人亲朋。是辜负了吗?他是怎样想的?或言他当时的心境估计是怎样的。我们怎样看待?谢谢。

咳咳

松滋侯 发表于 2003-6-23 06:38

“弘一论书”笔记一则

[quote][b]下面引用由[u]卖粥老头[/u]在 [i]2003/06/22 02:22am[/i] 发表的内容:[/b]
另一话题想听听老松的分析。能说说弘一为何一时理想不成,放弃身边的一切,辜负家人亲朋。是辜负了吗?他是怎样想的?或言他当时的心境估计是怎样的。我们怎样看待?谢谢。
咳咳
[/quote]
说一个人缘何出家与判断一个人为什么自杀一样困难——当然有很多的答案。
我自22随读大学在南普陀看到弘一的字起,到现在二十多年过去了,似乎找到了一些,但都不能确认是不是。然而,我门倒可以问这样一个问题:弘一出家以后他觉得自己达到了目标还是仍有疑问?(我不一定对)——当我第一次看见弘一临终前的绝笔“悲欣交集”四字,我就感到他仍有疑问。


页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.