中国书法网 » 【 巾帼书艺 】 » 蜀素--为你痴狂：衣水流觞

砚庄 发表于 2006-4-29 19:21

蜀素--为你痴狂：衣水流觞

[font=黑体]蜀素--为你痴狂[/font]
                ——衣水流觞


旖旎  脱胎在这里
神采  张扬在这里
于是我也醉在了这里

用尽所有的力气
俯身描画你动人的形体
可是落下的却只有枯槁生涩的墨迹

我要怎样才能接近你的魂魄
来继续扭动起妖娆的舞姿
延续你久远至今诉说的绵绵不绝的不羁与美丽

我要说我是那么衷情于你
常常顾不得劳顿
匍伏在你古老的声音里
多少次孜孜地执着在你的婀娜旁
用火热温暖消融千年你的沉默
多少次分不清是现实和虚幻里一种的情绪
从看到你的那天起

你可能在笑我了
愚钝，笨拙
呆傻的痴迷
如果是这样
我会狂喜！

因为那样我就会接纳你传来的生动的信息
然后
我会再用一生的的痴迷
回赠你--------

[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-4-30 04:51 PM 编辑 [/i]]

砚庄 发表于 2006-4-29 19:36

衣水是很喜欢《蜀素》的，
她的很少见到的临作里大多就是这个了。

上次她批评我不挑毛病，
我认为挑毛病不如找优点更能够让人接受，
所以一般我不喜欢这个办法，
何况衣水是这么钟情于《蜀素》。

但衣水实在是太谦虚了，
看来我不得不破例。
这倒是个轻快活儿——
对照原作就是了！
我认为衣水是实临的，
她太喜爱《蜀素》了！

[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-4-29 07:44 PM 编辑 [/i]]

砚庄 发表于 2006-4-29 19:38

在本论坛里我没有找到米芾的《蜀素》，
就跑到江湖里去了。

先贴两张吧。

砚庄 发表于 2006-4-29 19:42

不知道是谁打了红线。

砚庄 发表于 2006-4-29 19:46

衣水自己临的《蜀素》在本论坛已经发表，
也只选两张。
1

砚庄 发表于 2006-4-29 19:47

2

砚庄 发表于 2006-4-29 19:53

看衣水临的《蜀素》，
我的认识发生了几次变化。

一：猛地一看，很像，
二：再看看，又不太像，
三：再把单字剪切进行对比，感觉很少有不像的。

所以，只能吹毛求疵了。
并且，只就单字而言。
章法上我还真没有仔细看。

老头是临习《蜀素》的高手，
我说得不好，
请老头指正。
——谁教你是我大哥呢，老头！

[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-4-29 07:54 PM 编辑 [/i]]

砚庄 发表于 2006-4-29 20:01

本来想归类的，
但我这人就是怕麻烦。

按照汉语拼音的顺序来吧。
先贴原作，
后贴衣水的临作。

第一个是“不”字。

衣水临的“不”字一个共同点就是最后一点放得太高，
一是使重心不稳，
二是右上角的大空间被挤小了，对比得不够了。

另，原帖有一个“不”字的第一横下笔我觉得过轻，
我觉得不一定非得也临得很轻。

[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-4-29 08:07 PM 编辑 [/i]]

砚庄 发表于 2006-4-29 20:06

“常”字
问题我看有两点。
一是平宝盖的左点下去后，
右行是提笔过快，
这是衣水几次出现的问题。
二是里面的“巾”字的第一个竖笔画右上行时没有采用较转的手法。

砚庄 发表于 2006-4-29 20:11

“冲”字

有两个问题。
一是左右太挤，
二是右边“中”字的竖画起笔和原帖相差甚大，
这是衣水临作中普遍存在的问题——尖锋、左侧锋下笔，
使得笔画不够圆润、饱满。

[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-5-1 12:09 AM 编辑 [/i]]

砚庄 发表于 2006-4-29 20:16

“得”字

问题:
一是右上角的“日”字第二个横画没有向下的落笔。
二是最后一点太高，整个空间发生了变化，显得松垮。

砚庄 发表于 2006-4-29 20:23

“风”、“光”、“龟”三字。

衣水的临作常常将竖（弯）钩的后面抛画往上提。
米的相对较平，
有时候到最后往下压一下再上提。

“光”、“龟”二字的第一笔画圈处下笔太尖，
不浑朴。
但“龟”字的第二个画圈处我觉得比原帖写得实，
改正了原帖的不足。

[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-4-29 08:28 PM 编辑 [/i]]

砚庄 发表于 2006-4-29 20:29

我要十分诚恳地邀请老头来讲如何下笔的问题。

我休息会儿在来。

[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-4-29 08:42 PM 编辑 [/i]]

砚庄 发表于 2006-4-29 22:08

“寒”字

也主要是空间的问题。
我觉得宋人，
特别是苏轼、米芾、黄庭坚他们，
在空间的变化上较之晋人更为明显。
这是要细心加以留察的。

砚庄 发表于 2006-4-29 22:14

“何”字

有些事情就是很奇怪。
我看衣水临的这个“何”字，
第一眼就觉得第一画的一撇太尖，
下笔一点小节奏都没有，
觉得肯定不对。
当看原帖时，
米芾也差不多就是这个样子的。
但米芾的就不那么扎眼。
原因在哪儿呢？

再者，两边还是感到有点近。

砚庄 发表于 2006-4-29 22:20

“鹤”字

这个字的那一长撇的问题前面已经提到，
这是落笔动作上的问题。

最后那一笔我感到比较重要，
因为就那么一小画就要结束了，
越是轻松越好。
所以，
老米是把笔肚子往上一送，
就基本完成了。
衣水是重新把笔尖调到左上角再落笔的，
动作的圆滑性不够，
也就不够巧妙了。

砚庄 发表于 2006-4-29 22:25

“花”、“会”二字

问题前面已经都说到了。
落笔时没有调整好笔锋，
软弱或败笔是难以避免的。

砚庄 发表于 2006-4-29 22:27

[quote]原帖由 [i]墨香花舞[/i] 于 2006-4-29 10:22 PM 发表
有这样的总版主
真是让人感动~~~
(本来不想回这个帖的,可是实在忍不住) [/quote]
谢谢捧场！

什么时候有好电影，
告诉我们一声。

砚庄 发表于 2006-4-29 22:30

“寄”字

主要是空间上没有意识到。
好像在杨凝式之后，
经常能看到宝盖头与下面的笔画空间被隔得很大。

最后一竖画太靠左，
左下角的空间被挤小了。

砚庄 发表于 2006-4-29 22:35

“两”、“林”、“灵”三字

又是这种现象，
好像跟原帖一样，
就那么一点差异，
在原帖问题不是很突出，
在临作就一眼能够发现。

“林”字的第一撇要特别强调一下。
老米的厚重多了，
故两撇不重样。

[[i] 本帖最后由 砚庄 于 2006-4-29 10:37 PM 编辑 [/i]]

查看完整版本: 蜀素--为你痴狂：衣水流觞